Nem todos os cientistas são ateus

Stephen Hawking, responsável por contribuições fundamentais ao estudo dos buracos negros, ocupa a cadeira de Isaac Newton como professor de matemática na Universidade de Cambridge, e é considerado o mais brilhante físico teórico desde Albert Einstein. 

Hawking assim se expressava: “Como Deus escolheu o estado inicial ou a configuração do universo? Quais teriam sido as condições limitadoras no começo dos tempos? Uma resposta possível seria dizer que Deus escolheu a configuração inicial do universo por razões que não devemos esperar compreender. Isto certamente seria compatível com um ser onipotente.”

A visão bíblica da criação não entra em conflito com a ciência, mas sim com a teoria de um princípio sem um Criador.

Muitos acreditam que os grandes cientistas são ateus, outros acham que ciência e religião não podem coexistir, mas a verdadeira ciência não se afasta de Deus, e também os que confiam no senhor não temem a ciência. Veja esta história.

Certa vez, na França, um senhor de 70 anos viajava de trem, e ao seu lado, um jovem universitário lia o um livro de ciências. 

O senhor, por sua vez, lia um livro de capa preta, que o jovem percebera tratar-se da Bíblia, aberta no Evangelho segundo Marcos. Sem muita cerimônia, o jovem interrompeu a leitura do velho e perguntou:

- O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices?

- Sim, mas não é um livro de crendices. É a Palavra de Deus. Estou errado?

- Mas é claro que está! Creio que o senhor deveria estudar a História Universal. Veria que a Revolução Francesa, ocorrida há 100 anos, mostrou a miopia da religião. Somente pessoas sem cultura ainda crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias. O senhor deveria conhecer um pouco mais sobre o que os nossos cientistas pensam e dizem sobre tudo isso.

- É mesmo? E o que pensam e dizem os nossos cientistas sobre a Bíblia?

- Bem, respondeu o universitário, como vou descer na próxima estação, falta-me tempo agora, mas deixe seu cartão que eu lhe enviarei material sobre o assunto pelo correio, com a máxima urgência. O velho então, cuidadosamente, abriu o bolso interno do paletó e deu o seu cartão ao universitário.

Quando o jovem leu o cartão, ficou pálido e saiu cabisbaixo de vergonha.

No cartão estava escrito: Professor Doutor Louis Pasteur -Diretor Geral do Instituto de Pesquisas Científicas da Universidade Nacional da França.

O temor ao Senhor é o princípio da sabedoria e o que confiam Nele nunca se abalam.

O texto sobre o trem encontra-se na bibliografia do Dr. Louis Paster.

 

fonte: site  http://marivanoliveira.dihitt.com.br

QUER ENGRAVIDAR DE GÊMEOS? Coma pequi

Em Montes Claros - MG, a populariedade do pequi pode estar por trás do mistério da quantidade de gêmeos que nasce na cidade!!

    Cientistas da Universidade de Nova York investigam a ligação entre o grande número de gêmeos e a ingestão de pequi pela população.

   Enquanto no resto do Brasil a média de gêmeos fica em torno de 1,5% da população, em Montes Claros os pares de irmãos representam de 3 a 4% dos moradores da cidade, que tem 363 mil habitantes.

Intrigados, pesquisadores da Universidade de Pittsburgh, nos Estados Unidos, criaram ali a Associação de Gêmeos do norte de Minas Gerais, que já vai completar uma década. 

Há mais ou menos um ano, eles acabaram dando atenção para os boatos sobre o pequi. Investiram ,então, se a tal fruta tem mesmo essa capacidade de elevar a incidência e levaram amostras para Nova York, a fim de alimentar ratos de laboratório com ela.

Os pesquisadores podem acabar descobrindo alguma substância na fruta que interfira na reprodução e na ovulação.  Mas, por ora, ainda não há fatos científicos que indiquem que os poderes afrodisíacos e diplicadores do pequi sejam mais que uma lenda.

fonte: Guilherme Rosa - Revista Galileu junho 2010 n.227

  

Como você pode saber se está sofrendo de algum tipo de doença psicossomática?

Meus caros amigos leitores, hoje em dia as doenças psicossomaticas estão cada vez mais fazendo parte do nosso cotidiano.Primeiramente quero explicar o que são doenças psicossomaticas, popularmente diz-se que doença psicossomática ou doença psicológica é aquela que não apresenta sintoma orgânico real, ou seja, quando você acha que tem uma doença que não existe. Esta definição, embora comum, é errada. Doenças psicossomáticas são manifestações orgânicas que podem ser causadas ou cujos sintomas podem ser agravados por aspectos psíquicos (mental/emocional).

A cada dia surgem mais e mais evidências de que corpo e alma estão tão estreitamente ligados que aquilo que afeta um, acaba afetando também o outro. Por isso que principalmente no ambiente do trabalho, as pessoas estão mais propensas a adquirir doenças psicossomaticas, principalmente aqueles que trabalham com muita pressão e metas, trabalham com muito barulho, aqueles que não estão satisfeito com o trabalho. que sofrem muito stress.

Ranking


A preocupação em criar um ambiente de trabalho saudável tem razão de ser. No ranking das enfermidades que mais afastam trabalhadores, as psicossomáticas ocupam a segunda colocação, atrás apenas das doenças osteomoleculares, categoria que acolhe as Lesões por Esforço Repetitivo (LER).
Como você pode saber se está sofrendo de algum tipo de doença psicossomática?

• Se considerarmos que todo sintoma orgânico relaciona-se a uma ou mais causas psíquicas, o próprio sintoma é um indício. No entanto, em alguns casos a interferência do psiquismo é mais evidente:
• Doenças infecciosas junto a quadros emocionais, por exemplo, fique atento com gripes sucessivas em um período depressivo. Isto demonstra claramente a queda na imunidade;
• Crises de determinadas doenças imediatamente após brigas, sustos e outros fatos desencadeantes;
• Sintomas orgânicos não justificados por exames clínicos ou laboratoriais: você sente que está doente, mas nenhum médico consegue descobrir o que é e muitas vezes nem acredita em você. Este é o quadro típico da conversão psíquica;
• Doenças que surgem apenas em períodos de crise emocional, stress ou mudanças na vida ou doenças crônicas que pioram sob essas condições;
• Muitas doenças orgânicas e pouca emotividade. É o caso, por exemplo, de pessoas que não conseguem sentir a alegria ou a tristeza em situações em que isso seria esperado, como se tudo fosse neutro.

E você já sofreu ou sofre de algum tipo de doença psicossomática?

Fonte:http://www.sismamt.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=488&Itemid=1

O chá de hipericão e o ginseng podem anular pílula

Substâncias usadas para combater tensão nervosa, obesidade, fadiga  e depressão afectam métodos contraceptivos.

O chá de hipericão e o ginseng siberiano podem anular o efeito da pílula contraceptiva, segundo um alerta da chefe de Divisão de Saúde Reprodutiva da Direcção--Geral da Saúde (DGS), Lisa Vicente.

O hipericão é utilizado em Portugal como calmante, no combate à obesidade e para favorecer o funcionamento do fígado e dos intestinos enquanto o ginseng é usado contra a falta de concentração, tensão nervosa, depressão e fadiga.

"O chá de hipericão interfere com a pílula", afirmou à Lusa Lisa Vicente, explicando que "é um potente indutor enzimático", diminuindo o efeito dos anticoncepcionais orais, do adesivo e do anel contraceptivos, bem como do implante progestativo. Lisa Vicente recordou que há falhas que podem decorrer na contracepção decorrente do uso daquelas substâncias. Para isso não suceder, é importante que o aconselhamento sobre os métodos contraceptivos inclua explicação de regras básicas, como saber que tomar antibiótico, vomitar ou ter diarreias interfere com a pílula, e saber como agir no caso de uma situação destas, explica a responsável da DGS.

Os dados do Inquérito Nacional de Estatística (2005/2006) mostram que cerca de 85% das mulheres utilizam algum método para evitar engravidar, 65% das quais utilizam a pílula e 14% preservativo. "São métodos cuja eficácia depende da forma como são utilizados", salienta a médica. "Além de tornar os métodos de contracepção acessíveis, é importante trabalhar com as mulheres a forma de os usar eficazmente."

Entre as mulheres que recorreram à interrupção voluntária da gravidez no ano passado, 65,23% tinham entre 20 e 34 anos e 39,78% não tinham qualquer filho. Os dados constam do relatório da Divisão de Saúde Reprodutiva da DGS. Este mostra que o número de mulheres a abortar em 2008 e em 2009 - 18 014 e 18 951 - é inferior às estimativas anteriores à legalização da prática, que apontavam para 20 mil interrupções anuais.



Fonte: http://www.portaldascuriosidades.com

Espinosa e Darwin: a razão pode concluir pela existência de Deus

No capítulo I de seu livro A Ética, o filósofo holandês Espinosa diz que, mais difícil do que provar a existência de Deus, é provar que Ele não existe. Ou seja, quais são os argumentos que o ateu tem para dizer que Deus não existe? Praticamente só tem o argumento de que tudo que existe é obra do acaso. Mas aí começam grandes problemas para o ateu: em primeiro lugar, há uma constatação: o universo, segundo os astrofísicos, não tem fim (o telescópio espacial Hubble, por ex., já vasculhou um quinquilhão de quilômetros no espaço e não achou um “fim”). E, para piorar pro lado do ateu, segundo os cosmólogos, o universo também não tem um começo. Antes do Big-Bang, ou seja, antes de surgirem as primeiras partículas subatômicas, mésons, quarcks, fótons, glúons, férmions, etc, havia flutuações quânticas, ou seja, flutuações de energia – isto é, havia já “alguma coisa”. Sem começo e sem fim, a ciência constatou que o universo é infinito e aparentemente eterno. Ora, infinito e eterno são exatamente os atributos de Deus, segundo Espinosa, Descartes e mesmo os filósofos escolásticos (Scoto, Occam, Tomás Aquino, etc). Mas há mais dados. Aqui entra Darwin, com seu princípio da evolução. O universo conhecido, desde seus primórdios, é caracterizado por um princípio : o do desenvolvimento, o do aumento da complexidade. Isso, por si só, já é um “milagre” pois, segundo as leis físicas da termodinâmica (ver, p.ex., A Nova Aliança, de I. Prigogine) o universo deveria caminhar para a desagregação, para a dissolução, a desorganização. Mas o que ocorre, de acordo com Wallace, Darwin, é o contrário: das partículas subatômicas até a consciência do homem, a vida tem se organizado e evoluído. Ora, se durante bilhões de anos já conhecidos, a consciência só tem evoluído, é de se esperar que continue a fazê-lo indefinitivamente, pois caminhamos rumo ao infinito, como vimos acima. Ora, se um ser evolui rumo ao infinito, ele ruma para a perfeição evolutiva, e o ser perfeito, mais uma vez, é “Deus”. Portanto, é bem provável que tenhamos “deuses” mais à frente que nós, seres mais evoluídos, que planejam e organizam a vida, a cosmologia, e a consciência, como a conhecemos. Por isso tudo, a hipótese da existência de Deus é bem mais plausível e provável do que aquela de sua não-existência, como queríamos demonstrar. Temos de acabar com aquela pregação sempre existente nas igrejas, sejam católicas, sejam protestantes, de que “a existência de Deus” é um artigo de fé, de crença, e não de raciocínio, de filosofia, de ciência, de razão enfim. Esse tipo de declaração só faz piorar as coisas.

Marcelo Caixeta.